Även om statistiken är intressant och ser ut att bekräfta min spontana känsla av att USA föredrar sommartecken kan det naturligtvis fortfarande vara en slump att så många presidenter sedan Kennedy varit sommartecken. Om det är väljarna som styr och väljarna är beroende av TV för att kunna se sina kandidater för att kunna känna in deras energi bättre borde den här tendensen med sommartecken inte finnas före Kennedy. I en tid när det var radio och tidningar som gällde när det var dags för val borde, enligt min hypotes, fler ha röstat mer efter vad en kandidat sa och mindre efter hur de framstod.

När man undersöker de 43 val som varit före Kennedy ser man att 39,5% vunnits av vårtecken, 20,9% är hösttecken, 30, 2 är vintertecken och bara 9,3 är sommatecken. Även om det ser ut som stora variationer ligger de flesta inom 10 procentenheters marginal från slumpvärdet 25% så det är inga anmärkningsvärda variationer.

Till nästa val kanske demokraterna borde satsa på ett annat stjärntecken än Vågen som Kamala Harris är. Efter 1988 har det varit hart när omöjligt för de andra tecknen att komma in i Vita huset. Ett riktigt högsommarlejon som kan ta upp rytandet efter presidentlejonen Barack Obama och Bill Clinton kanske ska ses som ett säkrare kort!